短短几天，康诺亚与恒瑞医药分别通过NewCo模式，实现了管线海外价值的跨越式提升——前者的合作企业Ouro Medicines被吉利德以21.75亿美元收购，后者的海外公司Hercules(后更名为Kailera Therapeutics)启动纳斯达克上市程序。这两个标志性事件不仅证明了NewCo模式的可行性，更意味着中国创新药出海正从单纯的资产出售，向资本联动、能力共创的深度价值创造进化。

1

3.2亿美元账单

3月24日，康诺亚发布公告，其NewCo合作企业Ouro Medicines与吉利德签署并购协议。吉利德将以16.75亿美元首付款及最高5亿美元里程碑付款、总计21.75亿美元收购这家成立不久的公司。作为Ouro Medicines的股东，康诺亚将获得约2.5亿美元首付款及最高7000万美元里程碑，合计收益最高3.2亿美元。

近日，恒瑞医药的海外NewCo公司Kailera Therapeutics向美国SEC提交IPO申请文件，计划在纳斯达克上市。这家承载了恒瑞GLP-1组合海外权益的公司，在2024年5月交易首付款仅1.1亿美元，如今估值已不可同日而语。

两起事件，一并购一上市，恰好勾勒出NewCo模式的两种典型退出路径。时间拉回到2024年，当这一模式在国内生物医药圈初兴时，市场不乏质疑：找不到跨国药企就直接卖给资本，没有中间商就创造中间商，这究竟是模式创新还是资本游戏?

如今，康诺亚的3.2亿美元账单给出了最有力的回应。从2024年11月发起NewCo到被吉利德溢价收购，用时不足一年半，不仅为康诺亚带来了可观现金流，更重要的是验证了一个完整的商业闭环：早期管线授权→海外资本孵化→临床进展催化→高价退出变现。这不是概念炒作，而是真金白银的价值兑现。

2

从"卖青苗"到"共持股"的进阶

2024年被业内称为中国生物医药"NewCo模式的验证元年"。在此之前，中国创新药出海的主流方式是License-out，即直接将管线权益授权给跨国药企。这种模式下，中国药企获得首付款、里程碑付款和销售分成，本质上是一次性的"卖青苗"交易。

NewCo模式的核心创新在于"股权绑定"。中国药企将管线海外权益授权给新设立的海外公司，同时获得该公司的股权。交易结构通常包括三部分：现金首付款、NewCo股权、后续里程碑及销售分成。以康诺亚为例，其在授权CM336给Ouro Medicines时，首付款及近期付款仅1600万美元，但获得了Ouro约15%的股权。这笔股权在不久后变成了3.2亿美元的回报。

这种设计背后是深刻的商业逻辑。对于中国药企而言，NewCo模式将部分短期收益长期化，通过分享资产增值红利来提升整体回报。更重要的是，它改变了企业角色——从单纯的"管线供应商"转变为全球价值创造的"合伙人"。康诺亚不再是将CM336一卖了之，而是作为Ouro Medicines的股东，参与到产品的全球开发进程中。

对于境外投资人而言，以股权支付部分对价可降低前期现金压力，同时通过孵化资产在后续并购或上市中获取超额回报。西南证券统计显示，2025年中国药企通过NewCo模式达成的交易潜在总金额达47.6亿美元。

3

估值跃迁背后的能力竞争

康诺亚的CM336是一款BCMA x CD3双特异性T细胞衔接器，用于治疗自身免疫性溶血性贫血和原发免疫性血小板减少症。2025年6月11日，CM336治疗自身免疫性溶血性贫血(AIHA)的研究成果发表于《新英格兰医学杂志》(NEJM)。研究显示，在2例复发/难治性AIHA患者中，CM336治疗后患者血红蛋白水平快速恢复，随访6个月持续处于无治疗缓解状态，且未发生细胞因子风暴(CRS)和免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)。目前，该药物已获得FDA快速通道资格与孤儿药资格。吉利德支付高昂的溢价，核心逻辑在于对CM336临床数据的高度自信。

恒瑞的Kailera则展现了另一种路径。这家公司承载了恒瑞多款GLP-1类创新药的海外权益，核心产品KAI-9531在III期临床试验中显示，治疗48周后平均减重达19.2%，且未达平台期。2025年，Kailera完成6亿美元B轮融资，累计融资超10亿美元。

两家公司的不同轨迹折射出NewCo模式的多样性。Ouro Medicines选择了被并购的快速退出路径，而Kailera则通过IPO寻求独立发展。但无论哪种路径，其核心驱动力都在于管线的差异化优势与临床价值。

NewCo模式的爆发式增长，背后是中国生物医药行业深层次的结构性洗牌。2021-2023年，中国创新药一级市场融资金额从877亿元跌至309亿元，两年累计下降65%。港股生物科技板块市值2024年蒸发超30%，超半数Biotech现金流仅能维持1-2年研发。

资本寒冬倒逼模式创新。2024年，恒瑞医药的TSLP单抗(SHR-1905)相关权益被Aiolos引进后，被GSK以10亿美元首付款收购，Aiolos从中赚取了约10亿美元差价。这一事件引发行业对中国药企价值认知的反思。

NewCo不仅是应对资本寒冬的权宜之计，通过"跨境合资+管线授权+资本联动"，中国药企既能获得资金支持，又能保留分享全球价值创造的机会。更重要的是，NewCo模式正在推动中国生物医药行业从"中国制造"向"全球研发"的角色跃迁。

4

从模式到能力的真正考验

然而NewCo模式的火爆，掩盖不了一个事实：它本质上仍是出海的工具，而非目的本身。当资本不再满足于"坐在副驾驶"，而是开始与产业方"共同掌握方向盘"时，真正的考验才刚刚开始。

中国药企能否通过NewCo模式构建起真正的全球竞争力?这取决于三个关键能力。首先是源头创新能力。康诺亚的CM336、恒瑞的GLP-1组合，都是基于扎实的平台技术和差异化机制开发而来。没有源头创新，NewCo不过是换了一种形式的"卖青苗"。

其次是全球化运营能力。NewCo模式下，中国药企需要与海外资本和管理团队深度协作，参与到全球临床开发、监管审批和商业化进程中。这要求企业具备国际化的视野、人才储备和跨文化管理能力。

最后是商业模式创新能力。NewCo本身不是目的，而是实现价值最大化的手段。中国药企需要根据自身管线特点和发展阶段，选择合适的出海模式。对于早期资产，NewCo是理想选择;对于成熟管线，传统License-out可能更优;对于战略协同需求强烈的合作，共同开发或许更合适。恒瑞既有NewCo模式(Kailera、Braveheart)，也有传统License-out(与GSK的战略合作)，正是这种多元化的出海策略支撑了其全球竞争力。

从"管线估值"到"企业能力估值"，从"产品输出"到"能力与价值共创"，中国生物医药的全球化进程正在经历质的飞跃。NewCo模式的商业闭环已经验证，但能否复制这一成功，将取决于中国药企能否真正建立起可持续的全球化创新能力。

对于行业而言，NewCo的春天或许才刚刚开始。但对于单个企业而言，如何在这一模式中脱颖而出，则是一场真正考验内功的长跑。那些能够将NewCo从"权宜之计"转化为"战略能力"的企业，才有可能在未来的全球医药格局中占据一席之地。